要点
- 供给的定义和释放时间表,与当前的流通量一样重要。
- 市值使用流通供给;FDV 使用一个完全稀释的分母。
- FDV 是一个比较,而不是一个未来估值的预测。
- 把解锁、集中度、效用和激励的可持续性放在一起审视。
学完本课你能够
- 区分流通供给、总供给和最大供给
- 一致地计算市值和完全稀释估值
- 评估解锁、控制权、效用和激励的一致性
供给是一张时间表,也是一种分配
一个代币标准定义可转移的单位,但代币经济学描述的是它们的经济规则。流通供给估计市场上可得的单位;总供给通常排除被销毁的单位,但可以包括被锁定的单位;最大供给是一个协议或政策上的上限——如果存在的话。归属、增发、销毁和金库的控制,都会改变未来的可得量。一个较低的当前流通量,可以撑起一个较高的价格,而大量的未来解锁则造出稀释的压力。
要点: 把供给的定义、释放时间表和持有者的集中度放在一起读。
两个估值的分母
Market cap = Price x Circulating supply; FDV = Price x Fully diluted supply
假设一个示意的代币以 $2 成交,有 1 亿个流通单位和 5 亿个完全稀释单位。市值是 $2 x 100m = $200m;FDV 是 $2 x 500m = $1bn。FDV 假设在一个大得多的供给上有相同的价格,所以它是一个比较的工具,而不是一个未来市值的预测。
读解锁日历
一个代币有 20% 在流通,而下个季度有一次大规模的团队和投资者解锁。
- 相对于当前流通量和正常的流动性,量化被解锁的单位。
- 识别接收方、成本基础,以及归属的释放是自动的还是可自由裁量的。
- 把协议的效用,与那些只在增发高企时才存在的激励分开。
- 对抛售压力和治理的集中度做压力测试,而不假设每一个接收方都会卖。
常见误区:比较每个代币的价格
单位价格是任意的,因为供给可以被拆分成许多或很少的单位。一个 $0.10 的代币,可以代表比一个 $1,000 的代币更大的网络估值。当未来的发行是有条件的、或还要几十年时,FDV 也会夸大确定性。用一致的供给定义来比较经济价值和债权,而不是一个单位表面上的价格。
把刚学的练一练
在 App 中完成本课的测验和复习卡,然后在模拟交易中用虚拟资金试试这个想法。免费账户,无需银行卡。
仅供学习,不构成投资建议。例子仅作说明。 阅读完整免责声明
