要点
- 以太坊把账户状态、智能合约的执行，和权益证明共识结合起来。
- Gas 计量计算和手续费；ETH 是这些机制里使用的原生资产。
- 执行和共识解决的是不同的验证问题。
- 合约、钱包、预言机、跨链桥和治理的风险依然存在。
学完本课你能够
- 解释以太坊的账户、交易、智能合约和 gas
- 描述执行与权益证明共识各自不同的角色
- 识别合约、密钥、手续费、验证者和应用的风险
共享的计算，加上付费的执行
以太坊维护账户和合约的状态。一个用户签署一笔交易，它可以转移 ETH，或调用一个智能合约——一个存储在某个地址上的程序。执行消耗 gas，它计量计算的工作量；手续费打消无节制地使用资源的念头。执行客户端应用状态转移，而共识客户端和权益证明的验证者，就区块历史和终局性达成一致。智能合约按部署时的样子执行代码；这并不意味着代码是正确的、不会被升级的，或在法律上是完整的。
要点: 把作为资产的 ETH、EVM 的执行、gas 的记账、合约的逻辑，和共识的安全分开。
执行与共识
| 执行层 | 共识层 | |
|---|---|---|
| 问题 | 这笔交易产生什么状态转移？ | 哪些区块构成被接受的链？ |
| 参与者 | 执行客户端重新运行交易 | 验证者提议并证明 |
| 失效焦点 | 合约缺陷、无效的状态、gas 的行为 | 验证者的故障、终局性和分叉选择 |
调用一个智能合约
一个钱包要求用户批准一笔代币花费的交易。
- 核实网络、目标合约和被请求的函数。
- 把一次有限的转移，与一个宽泛的授权额度或特权调用区分开。
- 估计 gas，并认识到这笔交易可能在消耗手续费的同时失败。
- 把“源代码经过验证且匹配”当作有用的证据，而不是“逻辑安全或经济上稳健”的证明。
常见误区：把“无需信任”解读为“没有风险”
移除一个中介，可以用合约代码、验证者、跨链桥、预言机、治理密钥和钱包的安全，来替换那份依赖。交易和合约的交互可能难以逆转。信任的假设被重新分配、被弄得更明确；它们并没有消失。
把刚学的练一练
在 App 中完成本课的测验和复习卡，然后在模拟交易中用虚拟资金试试这个想法。免费账户，无需银行卡。
仅供学习，不构成投资建议。例子仅作说明。 阅读完整免责声明